Analogie avec le dopage de l'américain Lance Armstrong et comment il a faussé le Tour de France

AVERTISSEMENT : contrairement à ce qu'un article récemment publié prétend, ce site, FrancoisMolins.com a été créé bien avant le lancement du site CedricVillani.fr. J'ai besoin de mettre à jour certains passages. J'ai ajouté ce paragraphe d'avertissement le 04 octobre 2019 à 17h53 heure de Pékin, ce que vous lirez ci-dessous a été rédigé il y a plusieurs mois et Monsieur Molins en a été avisé. Je souhaite cependant préciser dès à présent un point. Je faisais l'analogie avec le dopage de l'américain Lance Armstrong afin que les gens comprennent. Mais mathématiquement parlant, on pourrait mentionner la théorie du chaos je pense.

Vous pouriez vous poser la question suivante : pour quelles raisons McDonald's prendrait le risque de commettre des escroqueries qui mettraient en péril leur existence même?

Pour la simple et bonne raison que sans ces arnaques en tout genre, McDonald's ne serait jamais parvenu là où ils en sont arrivés aujourd'hui. L'une des raisons pour laquelle ils ont autant réussi est parce qu'ils ont justement escroqué des millions de consommateurs pendant des années.

Attention, je ne dis pas qu'ils n'auraient jamais réussi autrement. Mais je suis sûr qu'ils n'auraient pas réussi autant. Ces infractions répétées, pendants des années, voire des décennies, ont procuré un avantage compétitif non négligeable vis-à-vis de leurs concurrents.

Sans l'utilisation de ces pratiques déloyales, ils auraient peut-être réussi à se développer (on ne peut même pas en être sûr) mais à une bien moindre échelle, c'est sûr et certain.

Je vais faire une petit analogie avec le cyclisme et vous allez tout de suite comprendre.

Lance Armstrong a initialement remporté le Tour de France 1999 avec un temps de 91h 32' 16". Aujourd'hui, on sait qu'il s'était dopé mais à l'époque on ne le savait pas.

Le fait de s'être dopé et d'avoir ainsi triché pendant des années a donc procuré un avantage indéniable à Lance Armstrong.

Même si cet avantage, au final, peut paraître infime, seulement 7 minutes et 37 secondes séparaient l'américain Lance Armstrong du Suisse Alex Zülle, ce petit avantage, obtenu en trichant, a été suffisant pour rafler le Tour de France.

Ça a été le début de la gloire pour cet escroc. L'argent que ça lui a apporté lui a très certainement permis de renforcer son emprise sur le Tour de France pendant les années qui ont suivi.

Avec McDonald's, c'est pareil. Ils ont dopé leurs ventes pendant des années à coups de pratiques commerciales illégales.

Les conséquences sont qu'ils ont rafflé des profits monstres ce qui leur a permis d'ouvrir encore plus de restaurants, restaurants qui à leur tour dopaient leur vente à coups de pratiques commerciales illicites.

C'est dégueulasse pour les consommateurs qui se sont fait arnaquer pendant des années. Vous ne croyez pas Monsieur le Procureur?

C'est tout aussi dégueulasse pour les petits restaurateurs honnêtes dont certains ont peut-être du mal à joindre les deux bouts et dont beaucoup, tous les ans, finissent par se suicider. Je vous repose la question : vous ne croyez pas que c'est dégueulasse Monsieur le Procureur?

Faites une pause et réfléchissez bien à ce que je viens de dire. Réfléchissez à cette analogie avec l'athlète qui se dope et qui fausse ainsi la concurrence. Tout le long de cette mise en demeure, gardez toujours en mémoire l'injustice causée par le tricheur, par l'escroc.

Le mal ne peut pas prévaloir et comme vous le constaterez de vous-même pas la suite, les escroqueries du groupe McDonald's étaient d'un machiavélisme démoniaque.

C'est injuste à la fois pour les consommateurs mais également pour les concurrents légitimes. C'est la raison pour laquelle les escroqueries sont très sévèrement réprimandées par la loi.

On ne peut donc qu'être surpris qu'il y ait eu autant de laisser-aller en faveur de ces escrocs, McDonald's et leurs complices, pendant des années.